?

法律常識

您的位置:主頁 > 新聞 >

6.5萬元買賣孩子 嫌疑人辯解稱是救濟自己的“好心錢”

2019-07-26 09:44 人氣:

   6.5萬元“好心錢”?

 
  2019年6月11日,河北省磁縣檢察院專門召開了拐賣兒童案件分析會,對近年來該院辦理的多起案件進行案情分析和證據審查思路梳理,制定了被拐兒童安置和此類犯罪預防的相關措施,聯合公安、法院、民政、教育、衛健等部門開展協作,從多方面打擊和預防拐賣兒童犯罪的發生。
 
 
  2018年10月31日,被磁縣檢察院提起公訴的吳某、張某等人拐賣兒童一案一審宣判,磁縣法院以收買被拐賣的兒童罪判處吳某有期徒刑一年零六個月,緩刑二年;以拐賣兒童罪判處張某有期徒刑四年;以拐賣兒童罪判處常某、蔡某有期徒刑三年,緩刑三年。其中一名被告人以量刑過重上訴至邯鄲市中級法院。2019年3月,邯鄲市中級法院就吳某、張某等涉嫌拐賣兒童罪一案作出二審裁定,裁定駁回上訴,維持原判。
 
  2017年的臘月二十八,吳某抱著一名自稱在養豬場門口撿來的男嬰到派出所為該男嬰辦理戶口,為讓民警相信自己,吳某還拿出了養豬場工人和村干部的證明信。但男嬰稍顯發舊的衣物和吳某哄孩子的嫻熟動作讓民警心生疑惑。在不斷追問下,吳某終于說出孩子的真實來歷。原來,吳某婚后因身體原因不能生育,便想抱養一個孩子。恰巧三個月前,吳某表妹蔡某在串門時聽說本村常某有一個親戚剛生了男孩但不想養了,于是在蔡某和常某的牽線撮合下,吳某給了男嬰生母張某6.5萬元“好心錢”后,便從張某處抱來了出生僅八天的男嬰。
 
  案件移送磁縣檢察院審查起訴后,承辦檢察官第一時間提審了該案涉案的四名犯罪嫌疑人,四人對吳某抱養張某所生男嬰的基本事實無異議,但否認6.5萬元是買賣孩子的錢。張某稱因為自己體弱多病、兩個大孩子生活費用高欠了大量外債,已無力撫養剛出生的孩子,所以將孩子送給經濟條件較好的吳某撫養,6.5萬元是吳某救濟自己的“好心錢”。吳某稱自己知道張某生活很困難,好心出錢幫她渡過難關,出錢和抱走嬰兒一事無關。中間人蔡某和常某則稱自己是想讓張某的孩子去吳某家過好日子,出于好心,只負責在中間傳話,對于6.5萬元是什么錢表示不知情。
 
  “難道真如他們四人所說,冤枉了好心人?既然張某經濟條件那么困難,且體弱多病,為何她還要生第三個孩子?男嬰出生第八天就被抱走,那張某最早從什么時候開始有了不要孩子的想法?張某是否聯系過其他人撫養孩子?張某和吳某之間相互了解多少?有零有整的6.5萬元是怎么得出的?中間人傳話的具體內容是什么?”這一連串的疑問充斥在承辦檢察官心中。于是,承辦檢察官開始重新梳理案件證據,并列出詳細的補充偵查提綱,由公安機關補充偵查。與此同時,承辦檢察官對張某的家人和村子進行了實地走訪。
 
  經過補充偵查和走訪,案情逐漸清晰。張某家經濟條件較差,有四五萬元外債,其丈夫在外務工,張某在其懷孕六個月時向周圍人說過將孩子送人撫養一事。一個鄰居證明“給她介紹過縣城的一個中學教師,她一聽對方不出錢便拒絕了”;張某婆婆說“隔壁村有個人出八萬,她嫌離得太近,擔心孩子大了會見面”;中間人蔡某和常某證明二人在傳話時,“張某先提出了6.5萬元的價錢”,雙方經討價還價后,吳某同意了該價格。多名證人證明吳某僅聽說張某家庭條件一般,而張某只知道對方姓氏、住在某鄉,二人對于彼此的其他情況一無所知。
 
  案件脈絡清晰后,檢察官再次對張某進行了訊問,當鐵窗里的張某看到檢察官手機中孩子的近照時,頓時失聲痛哭,心理防線崩塌的張某將自己賣掉親生兒子一事說了出來。張某近幾年做生意賠了錢,丈夫交通肇事的巨額賠償更讓家庭雪上加霜,意外懷孕讓她萌生了賣子掙錢的想法,所以在孕期時她就讓親戚和四鄰幫她找一戶距離稍遠、價格合適的人家,其間有幾個想要孩子的人,但沒談攏,直到遇到吳某,雙方一拍即合。接著中間人也將案件事實和盤托出,最后面對檢察官訊問的吳某終于認罪。
 
  (作者單位:河北省磁縣人民檢察院)
 

  劉子龍




?

私偵網是中國偵探領域內容最豐富的網站,為偵探愛好者提供豐富準確的行業聯盟資訊、調查技巧、取證設備等專業資料。
本站所有信息由企業自行提供,信息內容的真實性、準確性和合法性、由企業負責,本站對此不承擔任何保證責任,也不承擔您因此而發生或交易致使的任何損害。

1000炮金蟾捕鱼游戏机打法 股票融资是什么 股票配资送免费体验金 国泰君安模拟炒股 日本东京股票指数 股票指数期货交割 中国股票指数期货发展 2014年股票推荐 福州股票融资公司 股票行情002497 教你炒股票 怎么买美国股票指数 今日银行股票推荐 南昌股票配资公司 股票分析师月薪多少钱 股票涨跌原理举例说明 股票融资合同